Cancellieri e la Costituzione arrangiata

                                                                           

Ora tutti chiedono le dimissioni della Ministra della Giustizia 

(per l'appunto). Perché hanno saputo di altre telefonate. Imbarazzanti.

Eppure non c'era bisogno di ascoltare altre telefonate, né c'era bisogno  

di tirare in ballo la liquidazione milionaria del figliolo. Questi sono 

accidenti secondari, anche se sostanziosi, di una causa primaria, 

di una mentalità, cioè, antica, pre-politica, o, quanto meno, di un visione 

soggettiva, arrangiata, della Costituzione. Ed ecco perché.

Per chiedere le dimissioni di Cancellieri (della Cancellieri 

mi suggerisce di scrivere il mio amico Scapece: ma no, dai, è da superare 

l’uso dell’articolo solo per le donne!), per chiedere, ripeto, le dimissioni 

di Cancellieri è sufficiente, anche a prescindere  da quel gravissimo 

suo esprimere la “sua” solidarietà amicale contro l’operato della (sua)

Magistratura, soppesare la sua risposta di giustificazione per l’ intervento 

di umanità nei confronti della signora Ligresti.

Cancellieri  giustificò il suo intervento con queste parole:

"Sono intervenuta come ho sempre fatto, ogni volta che mi 

è stato chiesto". Eh, no, signora Ministra, non funziona così tra i leali 

e corretti e solerti funzionari dello Stato, sommamente se Ministri.

Un vecchio insegnante di Scuola Media, per illustrare a più giovani docenti 

il senso di un comportamento leale, corretto e solerte, a prova 

di Costituzione, da parte di un funzionario dello Stato, era solito portare 

questo esempio.

A scuola, si sa,  ci sono alunni e alunne che non sempre raggiungono 

risultati eccellenti. E a volte solo per sopraggiunte situazioni difficili 

in famiglia. Federico, ad esempio,  il figlio del Presidente XY,  non studia più 

da quando la mamma si è gravemente ammalata, appare triste e spento, 

e non ha più motivazione a seguire le lezioni. L’altro giorno il Presidente 

è andato dal Professore di Lettere per chiedere, a ragione, un’attenzione 

continua e discreta, insomma, un occhio di riguardo, per suo figlio, 

soprattutto in considerazione delle sue condizioni di fragilità. 

Il Prof  l’ha ascoltato, con garbo, consapevole del suo dovere professionale. 

E decide di conseguenza. Ma s’accorge anche, il Prof, che nella stessa classe 

Rosanna, la figlia dell’infermiera XY, da un po’ di tempo non studia più 

come prima, anzi appare indifferente a tutto e, peggio, comincia a odiare 

la scuola. Il Prof sa anche che la madre di Rosanna, l’infermiera,  non avrà 

mai il tempo per andare a chiedergli un occhio di riguardo per la sua figlia; 

così, quando, informandosi, viene a sapere della disastrosa situazione 

familiare di Rosanna, decide di conseguenza. Come per Federico, da buon 

funzionario dello Stato, perché un funzionario corretto e solerte e leale 

non si muove solo su richiesta, ma seguendo un principio di imparzialità 

del suo ufficio/amministrazione, la scuola, nel rispetto dell’art. 97 

della Costituzione: “I pubblici uffici sono organizzati secondo 

disposizioni di legge, in modo che siano assicurati il buon andamento 

e l'imparzialità dell'amministrazione”. Non sono, quindi, necessarie 

richieste per esercitare l’imparzialità (e l’umanità).

Forse la ministra Cancellieri, non avendo genuinamente interiorizzato

il principio costituzionale, e muovendosi solo e sempre su richiesta,

non appare  all’altezza del suo compito.

Eppure, in parte, potrà sempre riparare con un  “ravvedimento operoso”:

le dimissioni volontarie.

O no?

Severo Laleo