Jo Cox, Jo Cox, Jo Cox e il dolore

E’ più profondo il dolore, più penetrante la commozione, 

quando una persona, Jo Cox,

di grande apertura e solidarietà, con parole e opere,

nei confronti dei diseredati della terra,

scompare per la violenza di qualche squilibrato sì,

ma ben allevato dalla nostra indifferenza

comoda e dalla nostra incapacità di sradicare,

con gli strumenti della cultura e della legge,

ogni idea/professione, quasi sempre, bisogna dire, 

di timbro/origine  maschile, di eliminazione dell’altra/o.

E se si guarda l’immagine di Jo, i suoi occhi dolci, il suo sorriso

sereno e accogliente, cresce la rabbia per l’impotenza 

della nostra civiltà nei confronti della perversione dell’odio.

Ha dichiarato Brendan Cox, marito di Jo Cox:

"Una donna che credeva in un mondo migliore e che lottava

a questo scopo ogni giorno della sua vita con energia

e una grinta per la vita che sfiancherebbero la maggior

parte delle persone". E aggiunge: "Ora è il tempo di lottare 

contro l'odio che l'ha uccisa. L'odio non ha credo, razza 

o religione. L'odio è velenoso".

A questa strategia di lotta all’odio la società civile 

e il potere politico hanno da dedicare

tempo, persone e risorse. E’ un dovere della civiltà.

O no?

Severo Laleo

P.S.  Trovo sul sito di Azione nonviolenta questo intervento di Jo Cox: 
è un’idea forte di una strategia contro l’odio. 
Basta armi all’Arabia Saudita, basta massacri di bambini yemeniti. L’ultimo articolo di Jo Cox

Il ministro del lavoro Poletti, il divano e l'empatia

Il Ministro del Lavoro Poletti, molto preoccupato e voglioso

di creare per i giovani opportunità di lavoro,

da fine gentiluomo, già noto, trova le giuste parole,

nel rispetto della sua originaria cultura cooperativa,

per dimostrare, almeno in due passaggi,

tutta la sua empatia nei confronti di quanti cercano lavoro

tra mille difficoltà. Ecco le sue parole:

1. "Il mio mestiere è mandare la gente a lavorare

(ma vuol dire "faticare"), non fare semplicemente le leggi";

2. grazie al programma Garanzia Giovani "un milione di giovani

si sono alzati dal divano e si sono candidati".

Forse è l’empatia nuova della casta al Governo.

O no?

Severo Laleo

Il lanciafiamme e la stampa italiana

Trovo davvero preoccupante, diseducante, e non "civile"

la sottovalutazione o, comunque, l’accettazione acritica,

non redarguita, né disapprovata, da parte del mondo politico

e istituzionale, e soprattutto della stampa libera,

del linguaggio “violento”, ma dal sorriso continuo, di Renzi, 

in quanto segretario del Pd e Presidente del Consiglio, 

La violenza verbale degli inizi, contro i suoi compagni,

fu accolta da un generale liberatorio consenso,

non solo leopoldino: la "rottamazione" incontrò favori

a destra e a sinistra e solo pochi lessero in quel termine 

un’aggressione biologica a persone in carne ed ossa

nel nome di un definitivo scontro tra vecchio e nuovo;

in verità fu un’ambizione senza limiti a cancellare

l’idea “civile” di rispetto della persona; e la riduzione di persone 

a ferro vecchio da buttare/rottamare era per i più 

una prova di coraggio, di sfida, di duello.

Così, all’inizio, la “rottamazione” suscitò entusiasmi

e non rimproveri. E fu un errore.

Arrivò poi l’”asfaltatura”. E sempre contro i suoi compagni.

Un’ossessione. Ma chiaramente ancora a molti gradita. Anzi,

con l’applauso, subito troppi seguaci apparvero pronti a godere

per la nuova trovata. Eppure il richiamo all’”asfalto” apparve

a non pochi terribile, per macabre assonanze. Ma pochi osarono

avvertire il Premier di non varcare i limiti di un parlar “civile”.

Più avanti il Premier, pur avendo a sua disposizione

ogni strumento per governare, anche con determinazione,

con o senza dialogo tra le parti, sentì il bisogno

di dichiara la sua lotta “violenta”, proprio così, violenta,

alla burocrazia. Perché una dichiarazione di violenza,

da parte di un Presidente del Consiglio, non trovò,

immediatamente, risposte di generale disapprovazione?

Tranne eccezioni, tutti accolgono senza protesta

questo linguaggio, tanto più grave perché d’origine

“istituzionale”. E se anche il Presidente della Repubblica

tace e non ricorda al Premier il dovere di governare

nel rispetto delle norme di civiltà, senza possibilità, quindi,

di concepire alcuna lotta violenta, è segno che il Paese

non è più in grado, per assuefazione, di reagire

sia pure a una minaccia volgare, inutile e senza senso.

Infine, in un crescendo, tornando ai suoi compagni,

quelli del Sud, dichiara, con il solito sorriso, di entrare nel Pd

con il lanciafiamme. Per la battaglia finale.

Rottamare, asfaltare, incenerire con il lanciafiamme

sono ormai le parole/azioni nuove della rivoluzione culturale

del Pd socialista. Per cambiare il Paese. Ora a partire dal Sud.

Forse serve altro.

O no?

Severo Laleo