Un giorno sarà democrazia civile senza Cassazione

Se siamo in tanti in trepidante e preoccupata attesa della sentenza

della Cassazione,  e se molti di questi tanti sono sordi tifosi

e partigiani irragionevoli, e se la vittoria dell’un fronte contro l’altro

è gravida di conseguenze istituzionali, la conclusione è terribile:

la democrazia civile in Italia non esiste, se molto ancora dipende

dal destino processuale di un uomo solo. E dalla Cassazione.

Sarà anche il traguardo finale del berlusconismo, anzi è,

ma il berlusconismo per vent’anni ha vinto, anche se non sempre nelle urne,

ma sicuramente, in continuità e in profondità, nell’immaginario 

e nei comportamenti di milioni di persone, consapevoli di tutto o di tutto ignare.

Una volta, quando l’”onore politico” era ancora importante,

un semplice avviso di garanzia, a volte anche ingiustamente,

era in grado di chiudere la “carriera” di un uomo politico.

E la logica istituzionale era semplice: chi sbaglia deve pagare.

Come dappertutto nei Paesi a civile democrazia.

Oggi (ma i segni di cambiamento per il futuro sembrano promettenti)  

la logica è diventata un’altra: chi sbaglia merita

un premio! E sì, perché noi, in Italia, abbiamo consentito

a “capi” e “capetti”, di ogni genere e specie, di “premiare”

gli “erranti”, senza dar conto in trasparenza e probità.

E così, solo per citare qualche nobile fattore della nostra moderna inciviltà 

democratica, è stato possibile, nel nostro paese, accettare,

in silenzio, e con ambigue complicità di Stato, di:

1.      nominare Bossi, promotore del tricolore a carta igienica,

a Ministro della Repubblica;

2.      assistere alla nascita delle orgogliose truppe dei “servi liberi”

a servizio di un carismatico Cavaliere (ma molto più

del carisma poté  il danarismo avvilente);

3.      subire una battaglia per la meritocrazia da parte di una classe dirigente “eletta” fuori di ogni valutazione di “merito”;

4.      contare trecentoquattordici “onorevoli” disposti a votare

con gli occhi della libertà della propria mente completamente chiusi 

per viltà (se si scriverà una storia dell’ignominia parlamentare,

la bufala Ruby avrà il “merito” -segno dei tempi- di occupare il podio più alto);

5.      sopportare, senza un minimo di ribellione civile, da parte soprattutto dei suoi colleghi, la presenza in Senato

di un tal Calderoli, autore spesso di “porcate”;

6.      aver votato più volte con un sistema elettorale incostituzionale,

allegramente e colpevolmente accolto dai “padroni” dei posti

in Parlamento, dovunque schierati, senza aver ideato, noi,

un civile sciopero del voto.

Ma  a cambiare le cose non basterà una qualunque sentenza

in Cassazione. L’onore politico è già morto da tempo.

Eppure, fiduciosi, continuiamo a sperare, almeno sul piano civile,

in una “rivoluzione liberale”, in una generale interiorizzazione, cioè, 

dei fondamentali principi liberali moderni, magari bipartisan,

a partire dai principi della nostra Costituzione

e della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani,

da insegnare/praticare a scuola, sin dall’infanzia;

e forse tra qualche generazione la politica diventerà davvero

un servizio alla collettività, senza quell’assurdo e puerile

e impolitico e incivile e provvisorio bisogno di “un”  leader,

ma semplicemente in trasparenza, e tra pari, e a organizzazione bicratica, 

cioè senza più un leader monocratico, spesso sempre maschio, 

ma con leadership di coppia, un uomo e una donna.

I rapporti nei numeri uomini/donne e la civiltà pretendono questo.

Per una sovranità conviviale.

O no?

Severo Laleo