L’ossessione antica e il cambiamento nuovo dal basso

Questa la notizia in Repubblica.it: Spiegel attacca Grillo:

"Antidemocratico, è l'uomo più pericoloso d'Europa".  (Amen!)

"E' come Mussolini e trae energie dall'odio contro i politici e contro i tedeschi".

(E ci mancava, dopo Hitler, anche il duce!)

Questi giudizi senza storia  nascono solo da un’ossessione.

L’ossessione, d’origine antidemocratica, di far dipendere i destini

di una comunità nazionale da una persona, da un leader,

da un “signore” incontestabile e inamovibile.

E quest’ossessione, in Italia, è anche più diffusa, e grave,

perché per vent’anni il sistema politico è stato schiacciato

da una parte dalla presenza ingombrante dell’uomo Berlusconi

e del suo stile (si fa per dire!) padronale, maschilista,

a danarismo avvilente; dall’altra dall’assenza, a sinistra e al centro,

per fortuna non definitiva, di una cultura liberale di opposizione,

a difesa dei fondamentali della Costituzione.

E’ vero, siamo un paese a democrazia fragile, per difetto culturale

(non abbiamo mai ricevuto un’educazione liberale), e per disposizione

familistica nei confronti del moderno Stato.

Ma che ora, dopo aver conosciuto il berlusconismo e i suoi derivati,

il bossismo, il dipietrismo, e via di seguito con gli altri ..ismi

dei tanti leader e leaderini, tutti, a gara, impegnati a limitare

la democrazia e la libertà delle persone attraverso l’asservimento

continuo e gli scambi di potere, con l’aggravante di aver rispolverato,

per l’occasione, la categoria del merito (un disastro di sofferenza

per le nuove generazioni), si debba continuare a gridare la paura

per il totalitarismo grillino, è insopportabile. Suvvia!

In un paese così devastato, in termini di riduzione della democrazia,

Grillo appare ed è il “liberatore” di tantissime energie giovani.

Comunque vadano i tentativi di “governo”. Grillo ha un suo linguaggio paradossale, ha un suo stile, inconfondibile, ma il risultato del suo operare

nel sistema politico non è (stato) l’asservimento, ma la liberazione.

Nei prossimi mesi la sfida è tra la possibilità nuova, reale

di un cambiamento dell’agire politico del sistema Paese,

e un ritorno, sotto altre spoglie, di un nuovo leaderismo giovane

e acritico, ancora una volta da tifo (calcistico).

A Bersani, quale premier in pectore, il compito, per responsabilità

istituzionale, di rinnovare, da antileader forte (è il solo), la nostra

democrazia, con il suo ascolto dialogante, paziente, resistente, umile,

intelligente con le/i parlamentari del M5S, perché il cambiamento

possa finalmente costruirsi dal basso, grazie anche al Grillo suscitatore;

con il fallimento del tentativo Bersani fallisce il cambiamento

dal basso, capolavoro di Grillo, e verranno forse altri leader,

epigoni comunque del berlusconismo, sia pure con il volto giovane,

pronti a decidere dall’alto con i vecchi di sempre le illusioni

del cambiamento.

O no?

Severo Laleo